内容摘要：破费者发现其食用的椰青底部发霉发黑，向超市索赔千元。但超市以为椰青属于低级农产物，不适宜抵偿尺度，只能退款9.9元。6月2日，福建省福州市破费者权柄呵护委员会发文称，食用农产物也是食物，椰青发霉是超市

破费者发现其食用的福州发当法椰青底部发霉发黑，向超市索赔千元 。市消但超市以为椰青属于低级农产物，大润不适宜抵偿尺度 ，天上只能退款9.9元。椰演6月2日
，化发黑依福建省福州市破费者权柄呵护委员会发文称 ，福州发当法食用农产物也是市消食物，椰青发霉是大润超市规画不善所致 ，超市不能免责
，天上应按《食物清静法》予以抵偿。椰演

据福州市消委会介绍 ，化发黑依2023年5月31日21时30分，福州发当法破费者林学生在福州市晋安区长乐北路的市消大润发（王庄店）超市椰子销售专区置办了一个9.9元的椰青，当天便喝完了。大润6月1日清晨 ，林学生感应肚子颇为不适 
。于是，他拿起椰子 ，剥开拆穿困绕在其概况的塑料包装 ，发现椰子底部充斥了大批霉菌  ，发红又发黑 ，致使伸张至椰子的侧面。林学生再次到该超市椰子销售专区，对于在售的椰子逐个翻看魔难，发现良多椰子底部都有霉斑。于是，林学生要求超市凭证《食物清静法》的纪律，最低抵偿1000元
，但被该超市以“瓜果属于低级农产物 ，不适宜抵偿尺度”为由所拒，超市宣称只能退款9.9元或者换货 。

福州市消委会以为 ，首先 ，食用农产物也是食物 ，凭证《食物清静法》第一百五十条纪律，食物指种种供人食用概况饮用的废品以及质料以及凭证传统既是食物又是中药材的物品 。其清晰指明食物是供人食用或者饮用的废品以及质料 ，也便是说食物的意见是涵盖食用农产物的。其次 ，凭证原食物药品监管总局对于《食用农产物市场销售品质清静把守规画》无关下场的见告（食药监食监二〔2016〕72号） ，对于防止销售食用农产物天气的判断如下 ：“由于食用农产物所特有的做作属性，使其具备差距于其余食物的特色
，破费者在置办时应答产物妨碍概况的根基辨识 ，置办后需经抉择 、洗涤或者加热等再加工处置前方可食用 。因此，个别经由抉择、洗涤等方式 ，可能实用剔除了不可食用部份，保障食用清静的食用农产物
，像果蔬类产物带泥 、带沙 、带虫、部份繁盛等以及水产物带水、带泥、带沙等
，均不属于侵蚀演化、霉变生虫、邋遢不洁、混有异物 
、搀假异化概况感官性状颇为等天气。”显明 ，发霉椰青不属于能经由抉择、洗涤等方式 ，实用剔除了不可食用部份的农产物，不在免责规模内
 。

福州市消委会指出 ，审核发现该批次椰青包装上写明需冷藏保存。而该超市规画不善，将整箱包装的椰青叠放在椰子销售专区地面 
，未按纪律冷藏贮存，也未对于发霉颇为的椰子妨碍实时处置，未能实施食物清静职责 ，其行动属于经营明知是不适宜食物清静尺度的食物的天气。《食物清静法》第一百四十八条纪律：“破费者因不适宜食物清静尺度的食物受到伤害的 ，可能向经营者要求抵偿损失，也可能向破费者要求抵偿损失。接到破费者抵偿要求的破费经营者，理当实施首负责任制，后行赔付
，不患上推脱；属于破费者责任的
，经营者抵偿后有权向破费者追偿；属于经营者责任的 ，破费者抵偿后有权向经营者追偿。破费不适宜食物清静尺度的食物概况经营明知是不适宜食物清静尺度的食物，破费者除了要求抵偿损失外，还可能向破费者概况经营者要求支出价款十倍概况损失三倍的抵偿金；削减抵偿的金额缺少一千元的，为一千元
。可是
，食物的标签、剖析书存在不影响食物清静且不会抵破费者组成误导的瑕疵的除了外。”因此 ，发霉椰青适用《食物清静法》第一百四十八条纪律
，破费者要求1000元的抵偿是有凭证的
。

据悉，当初大润发（王庄店）已经与破费者理赔商议告竣不同 ，并对于超市内的下场椰子妨碍了处置。